Критерии включения в подборки
Чтобы адвокат попал в подборку рейтинга гражданских адвокатов Москвы, он должен отвечать четырём условиям: иметь действующий статус, подтверждённую практику именно по теме подборки, опыт работы в московских судах и не иметь дисциплинарных нарушений, несовместимых с правилами проекта. Каждое условие редакция проверяет по реестрам, судебным актам и решениям адвокатских палат. Оплата, рекомендации коллег и известность в критерии не входят.
На этой странице подробно разобрано, что засчитывается по каждому условию, чем различаются требования для разных подборок и при каких обстоятельствах кандидату отказывают. Здесь же объяснено, что участник должен делать, чтобы сохранить место после включения.
Четыре обязательных условия для кандидата
Условия включения не ранжируются между собой: невыполнение любого из них закрывает дорогу в подборку. Богатый опыт не перевешивает приостановленный статус, а хорошая репутация не подменяет собой практику по нужной категории дел.
- Статус адвоката. Кандидат должен числиться в реестре адвокатов без отметки о приостановлении статуса. Юрист без статуса в рейтинг не включается, какой бы ни была его квалификация.
- Практика по теме подборки. Нужны подтверждённые дела по конкретной категории, а не по гражданскому праву вообще.
- Работа в судах Москвы. Хотя бы часть подтверждённых дел должна быть рассмотрена московскими судами.
- Отсутствие несовместимых нарушений. Прекращение статуса в прошлом или меры за нарушения в отношениях с доверителями ведут к отказу.
Требование о статусе объясняется не формальностью. Профессиональную ответственность адвокат обязан застраховать, а ещё сохранять тайну доверителя и следовать Кодексу профессиональной этики адвоката. Перед адвокатской палатой он несёт ответственность за допущенные нарушения. Для читателя это механизм защиты, которого нет при обращении к адвокату без статуса.
Профильная практика: какие дела засчитываются
Под практикой понимается участие адвоката в деле в качестве представителя стороны или третьего лица. Засчитывается дело, в котором кандидат действовал по ордеру или доверенности и это видно из судебного акта, карточки дела или протокола.
Редакция учитывает дела, которые прошли хотя бы одну инстанцию и закончились судебным актом: решением, определением об утверждении мирового соглашения, апелляционным или кассационным определением. Дела, прекращённые из-за отказа от иска, засчитываются, если из материалов видно, что отказ последовал после удовлетворения требований ответчиком.
Не засчитываются:
- консультации без участия в процессе;
- подготовка документов, если в суде их подавал другой представитель;
- дела, в которых кандидат сам выступал стороной в личном споре;
- дела, по которым нельзя установить, что кандидат действительно был представителем.
Сколько дел нужно для включения, зависит от категории. В широких подборках, где споры встречаются часто, требуется больше подтверждений. В узких, например о спорах из завещаний, планка ниже, потому что таких дел в принципе меньше. Решающее значение имеет не число само по себе, а то, видна ли из документов устойчивая работа по теме.
Возраст дел тоже имеет значение. Прежде всего редакция оценивает работу за последние несколько лет. Практика десятилетней давности без продолжения показывает, что адвокат когда-то вёл такие дела, но не говорит о его нынешней специализации.
Почему требуется опыт именно в московских судах
Процессуальные правила в ГПК РФ одни для всей страны. Однако у судов Москвы есть особенности, которые влияют на ход дела. Подача документов через портал Мосгорсуда, сроки изготовления мотивированных решений, сложившиеся подходы апелляции к оценке отдельных доказательств — всё это адвокат узнаёт только на практике.
Для читателя это вопрос экономии времени и денег. Адвокат, который регулярно ходит в районные суды Москвы, не тратит оплаченные часы на изучение местных порядков. Поэтому редакция требует, чтобы хотя бы часть подтверждённых дел кандидата была рассмотрена московскими судами общей юрисдикции.
Учитываются дела всех уровней московской системы. Мировые судьи первыми рассматривают споры о защите прав потребителей с невысокой ценой иска и часть имущественных споров супругов. Наследственные, жилищные и трудовые дела, как правило, рассматривают районные суды. Апелляционные жалобы на решения районных судов рассматривает Московский городской суд, а кассационные — Второй кассационный суд общей юрисдикции. Опыт на каждом из этих уровней засчитывается.
Адвокаты, состоящие в палатах других субъектов, могут попасть в подборку. Закон не ограничивает адвоката территорией его палаты, и многие специалисты из Московской области регулярно работают в столичных судах. Для них действуют те же требования к практике.
Различия требований по подборкам
Общие условия одинаковы, но что считать профильной практикой, зависит от категории. Чем уже подборка, тем точнее должны совпадать дела кандидата с её темой.
| Подборка | Что считается профильной практикой | Чем обычно подтверждается |
|---|---|---|
| Наследственные споры | Иски о восстановлении срока, признании права, оспаривании завещания, разделе наследства | Решения районных судов, апелляционные определения |
| Семейные споры | Раздел имущества супругов, алименты, место жительства детей, порядок общения | Карточки дел и обезличенные документы, так как акты не публикуются |
| Жилищные вопросы | Выселение, вселение, порядок пользования, снятие с регистрации, залив | Решения районных судов и мировых судей |
| Договоры и долги | Займы, расписки, неосновательное обогащение, неисполненные договоры | Решения судов общей юрисдикции, при участии организаций — kad.arbitr.ru |
| Защита потребителей | Возврат денег за товар или услугу, неустойка, штраф, моральный вред | Решения мировых судей и районных судов |
| Трудовые споры | Восстановление на работе, взыскание зарплаты и компенсаций | Решения районных судов, апелляционные определения |
В узких подборках требования строже. Например, в подборку для наследников по завещанию включаются адвокаты, у которых есть дела именно о действительности или толковании завещания, а не только о наследовании по закону.
Обстоятельства, при которых кандидату отказывают
Отказ в включении ещё не говорит о плохой работе адвоката. Чаще всего он означает, что редакции не удалось подтвердить сведения. Основания для отказа делятся на три группы.
Нет подтверждения
Самая частая причина. Кандидат говорит о большой практике, но судебных актов с его участием найти не удалось, а документы он не предоставил. Отказ в этом случае временный: кандидат может прислать материалы, и проверка возобновится.
Несоответствие категории
У кандидата много гражданских дел, но по другой теме. Он может подойти для иной подборки, и редакция проверит его по ней, если практика это позволяет.
Нарушения
Если палата применяла к кандидату меры за нарушения в отношениях с доверителями, например за неисполнение поручения или утрату документов, редакция кандидата не включает. Замечание за формальное нарушение, не связанное с доверителями, оценивается отдельно с учётом обстоятельств.
Что подтверждает сам кандидат, а что редакция проверяет независимо
Часть сведений редакция находит сама в открытых источниках. Статус, регистрационный номер, палату и форму адвокатского образования она берёт из реестра. Опубликованные судебные акты ищет по фамилии представителя и по номерам дел.
Другие сведения может дать только сам адвокат. Это обезличенные документы по семейным делам, протоколы заседаний, карточки дел, где он указан представителем. Такие материалы должны быть очищены от персональных данных доверителей, если доверитель не дал согласия на их передачу. Адвокатская тайна защищена законом, и редакция не принимает документы, которые её нарушают.
Сведения, присланные кандидатом, редакция сверяет с карточками дел на сайтах судов. Если номер дела, дата и состав сторон совпадают, материал засчитывается. Если сверить не удаётся, он учитывается как вспомогательный и не может быть единственным основанием для включения.
Что делать, чтобы остаться в подборке
Нахождение в подборке ограничено по времени. При каждом пересмотре участник проходит те же проверки, что и новый кандидат. Если условия по-прежнему выполняются, он остаётся в подборке, а его место определяется заново по методологии.
Участник выбывает, если:
- статус приостановлен или прекращён;
- новых дел по категории за последние годы нет, а старые устарели;
- палата применила меру за нарушение, несовместимое с правилами проекта;
- выявлено, что представленные документы не соответствуют действительности.
Выбытие из одной подборки не влечёт исключения из других. Если адвокат перестал вести трудовые споры, но продолжает работать по наследственным делам, он остаётся в наследственной подборке. Каждая категория проверяется отдельно, и решение по одной не переносится на другую.
Участнику стоит самому сообщать редакции о важных изменениях: смены палаты, перехода в иное адвокатское образование, приостановления статуса. Это не обязанность, но так сведения в подборке будут точнее, а риск ошибки ниже.
Определите тему своего спора и перейдите к списку участников подборки. В нём перечислено, какие материалы взять с собой на первую встречу с адвокатом.
Для связи с редакцией пишите на электронную почту: grazhdane@гражданские-адвокаты-москва.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.