Редакционная политика и независимость

Редакционная политика рейтинга гражданских адвокатов Москвы описывает, по каким правилам редакция отбирает участников, откуда берёт сведения и почему место в списке нельзя получить за деньги. Ни один адвокат не может оплатить включение в подборку, повышение позиции или удаление неудобных сведений. Места определяются по опубликованной методологии, а основой проверки служат открытые реестры адвокатов и судебные акты.

Эта страница нужна читателю, который хочет понять, насколько можно опираться на рейтинг при выборе защитника по гражданскому делу. Ниже перечислены обязательства редакции, порядок исправления ошибок и границы, за которые проект не выходит.

Кто готовит рейтинг и для кого он предназначен

Рейтинг ведёт редакция сайта гражданские-адвокаты-москва.рф. Проект справочный: он помогает человеку с гражданским спором сузить круг поиска и задать адвокату правильные вопросы на первой встрече. Адвокатской помощи сайт не оказывает, договоры с доверителями не заключает и деньги за подбор защитника не берёт.

Аудитория рейтинга — люди, которые столкнулись с семейным, наследственным, жилищным, договорным или иным гражданским спором в Москве. Чаще всего это первый опыт обращения к адвокату. Поэтому редакция пишет тексты подборок простым языком и объясняет, по каким признакам сравнивать кандидатов, а не только кого выбрать.

Подборки разбиты по категориям дел. Участник может присутствовать в нескольких подборках, если его практика охватывает несколько тем. Наличие человека в одной подборке не означает, что редакция оценивала его работу по другим категориям.

Что в рейтинге нельзя купить

Главное правило проекта простое: место определяется методологией, а не договорённостью. Редакция не продаёт позиции, не берёт плату за включение и не принимает оплату за ускоренную проверку. Предложения адвокатов или их представителей оплатить размещение отклоняются и в оценке не учитываются.

Отдельно оговорены случаи, которые обычно вызывают сомнения у читателей:

• участник не может выкупить исключение конкурента из подборки;
• редакция не скрывает подтверждённые сведения о прекращении или приостановлении статуса по просьбе участника;
• благодарственные письма, подарки и иные знаки внимания редакция не принимает;
• рекламных материалов в тексте подборок нет, а если на сайте когда-либо появится реклама, она будет помечена отдельно и не повлияет на места.

Если читатель видит признаки того, что позиция участника объясняется чем-то кроме методологии, он может написать редакции. Такие обращения рассматриваются в первую очередь.

Как участник появляется в рейтинге и как из него выбывает

Кандидаты попадают в поле зрения редакции из открытых источников: судебных актов по гражданским делам, публикаций адвокатских палат, профессиональных изданий. Адвокат может сам сообщить о себе, но такое сообщение лишь запускает проверку и не даёт преимущества.

Для включения в подборку кандидат должен пройти несколько этапов:

1. Подтверждение статуса адвоката по реестру и отсутствие сведений о его приостановлении.
2. Наличие практики именно по категории подборки, подтверждённой судебными актами или иными проверяемыми материалами.
3. Отсутствие известных редакции дисциплинарных взысканий, которые прямо касаются отношений с доверителями.
4. Сверка сведений, которые участник сообщает о себе, с открытыми данными.

Выбывает участник в нескольких случаях: статус прекращён или приостановлен, практика по категории перестала подтверждаться, выявлено нарушение, несовместимое с правилами проекта. Кроме того, адвокат вправе попросить исключить его из рейтинга, и редакция выполняет такую просьбу.

Как определяется порядок мест

Порядок внутри подборки зависит от того, насколько полно подтверждена практика участника по её теме. Выше стоят адвокаты, у которых редакция нашла больше дел именно этой категории, в том числе дошедших до апелляции и кассации. Учитывается и разнообразие споров: в семейной подборке это разводы с детьми, раздел имущества, алименты, а не один повторяющийся тип дела.

Длительность членства в палате, размер адвокатского образования и известность в медиа на место не влияют. Не влияет и то, обращался ли адвокат в редакцию сам. Если два участника набирают сопоставимую оценку, редакция не придумывает искусственных различий и указывает их рядом.

Позиции пересматриваются при каждом обновлении подборки. Место, полученное однажды, не закрепляется за участником навсегда: если новых подтверждений практики нет, он может сместиться ниже.

Сверка статуса по реестрам адвокатов

Статус адвоката проверяется до включения в подборку и затем повторно при каждом пересмотре. Источник — реестр адвокатов, который ведёт Минюст России, и сведения адвокатских палат. Для московских участников основной ориентир — данные Адвокатской палаты города Москвы. Адвокатов других палат, которые ведут дела в московских судах, проверяют по реестру их субъекта.

Редакция фиксирует регистрационный номер, палату, форму адвокатского образования и текущее состояние статуса. Если в реестре статус значится приостановленным, участник временно снимается с публикации до восстановления. Если статус прекращён, участник исключается.

Юристы без адвокатского статуса в рейтинг адвокатов не входят. Это не оценка их квалификации: у адвоката есть обязанности, которых нет у юриста без статуса. Он хранит адвокатскую тайну, подчиняется Кодексу профессиональной этики адвоката, страхует профессиональную ответственность и отвечает перед палатой в дисциплинарном порядке. Федеральный закон № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» закрепляет эти правила.

Как редакция работает с судебными актами

Практику участника редакция оценивает по опубликованным судебным актам: решениям районных судов и мировых судей Москвы, определениям Московского городского суда и кассационных судов, если они размещены на сайтах судов или в ГАС «Правосудие» (sudrf.ru). Для споров с участием организаций используется картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru.

Учитывается сам факт участия адвоката в деле по категории подборки, сложность спора и движение дела по инстанциям. Редакция не считает «процент побед» и не публикует его от своего имени. Исход гражданского дела зависит от доказательств, позиции другой стороны и множества обстоятельств, которые не видны из текста решения.

У этого метода есть пределы, и редакция их не скрывает. Многие акты публикуются в обезличенном виде, а решения по делам из семейных отношений и делам, затрагивающим права детей, на сайтах судов не размещаются. По таким категориям редакция дополнительно использует документы, которые участник предоставляет в обезличенном виде, и сопоставляет их с карточками дел.

Исправления, конфликт интересов и жалобы

Ошибки возможны в любом справочнике. Если участник или читатель находит неточность, редакция проверяет её по первичному источнику. Подтвердившуюся ошибку исправляют, а если она повлияла на место в подборке, позицию пересчитывают заново.

Конфликт интересов решается отстранением. Если сотрудник редакции связан с участником родством, совместной работой или договором, он не участвует в оценке этого адвоката и его конкурентов в той же подборке.

Чего редакция не делает

Редакция не даёт правовых консультаций по делам читателей и не оценивает перспективы конкретного спора. Вопрос о том, подавать ли иск, какую сумму требовать и как вести себя в суде, решает адвокат после изучения документов.

Редакция не передаёт участникам сведения о читателях, которые ей пишут, и не направляет обращения адвокатам без прямой просьбы автора. На страницах не публикуются контакты участников. Читатель сам решает, к кому обратиться, и связывается с адвокатом напрямую.

Редакция не публикует отзывы о конкретных адвокатах и не пересказывает их. Отзывы в интернете трудно проверить, и они бывают заказными с обеих сторон. Вместо этого в подборках объясняется, какие вопросы задать кандидату и какие документы попросить показать.

Редакция не присваивает участникам оценочных званий и не пишет о них в превосходной степени. Адвокатская этика запрещает такие характеристики, а читателю они ничего не дают. В карточке участника приводятся проверяемые сведения: статус, палата, категории дел, по которым подтверждена практика. Выводы о том, подходит ли адвокат для конкретного спора, читатель делает сам после личной встречи и разговора о его документах.

Чтобы применить рейтинг к своей ситуации, откройте подборку по категории вашего дела. Там описаны критерии включения участников и порядок подготовки к первой консультации.

Для связи с редакцией пишите на электронную почту: grazhdane@гражданские-адвокаты-москва.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.