Из каких источников собираем данные

Рейтинг гражданских адвокатов Москвы строится на открытых данных, которые может перепроверить любой читатель. Главные источники — реестры адвокатов, опубликованные судебные акты по гражданским делам и материалы адвокатских палат. Сведения, которые участник сообщает о себе, редакция принимает только после сверки с этими источниками.

На этой странице перечислено, что именно редакция берёт из каждого источника, где у него слабые места и чем она восполняет пробелы. Тот же путь проверки может пройти и читатель, который выбирает адвоката по гражданскому делу.

Реестры адвокатов как основа проверки статуса

Сведения об адвокатах вносятся в реестры, которые ведут территориальные органы Минюста России, а адвокатские палаты субъектов публикуют данные о своих членах. Для Москвы основной ориентир — Адвокатская палата города Москвы. Общую информацию о системе палат и адвокатуре публикует Федеральная палата адвокатов на сайте fparf.ru.

Из реестра редакция берёт четыре сведения: фамилию, имя и отчество, регистрационный номер, палату и состояние статуса. Регистрационный номер состоит из кода субъекта и порядкового номера, поэтому по нему сразу видно, к какой палате относится адвокат.

У реестров есть особенность: изменения отражаются не мгновенно. Между решением о приостановлении статуса и обновлением публичной записи может пройти время. Поэтому перед публикацией подборки редакция повторно сверяет каждого участника, а не опирается на сохранённые ранее данные.

Сайты судов общей юрисдикции

Большинство гражданских споров рассматривают районные суды и мировые судьи. Опубликованные акты районных судов, Московского городского суда и мировых судей Москвы доступны на официальных сайтах судов и через ГАС «Правосудие» (sudrf.ru). Апелляционные и кассационные акты помогают понять, насколько сложными были дела.

Редакция ищет дела, где участник выступал представителем стороны по категории подборки. Из акта берётся категория спора, инстанция, суть требований. Фамилии граждан-сторон и иные персональные данные в материалах рейтинга не используются.

Ограничение этого источника существенное. Закон об обеспечении доступа к информации о деятельности судов не допускает размещения в интернете текстов решений по делам, возникающим из семейных отношений, и по делам, затрагивающим права несовершеннолетних. Поэтому для подборок о разводе, детях и алиментах судебные сайты дают только карточки дел, без текста решений.

Что видно в карточке дела

Даже без текста решения карточка содержит полезные сведения. В ней указаны номер дела, дата поступления, категория спора, судья, даты заседаний и результат каждого из них, сведения о движении в апелляцию. По карточкам районных судов Москвы и Московского городского суда удобно искать через общий портал судов общей юрисдикции города mos-gorsud.ru, по делам мировых судей — через портал мировых судей mos-sud.ru.

Представитель стороны в карточке обычно не указывается. Поэтому само по себе нахождение карточки не подтверждает участия адвоката. Редакции нужно сопоставить карточку с документом, где адвокат назван: опубликованным актом, протоколом, определением.

Как редакция закрывает пробел по семейным делам

В семейных категориях редакция просит участника предоставить обезличенные копии актов или реквизиты дел. Затем реквизиты сверяются с карточками на сайте суда: номер дела, дата, категория, стадия. Если подтвердить участие адвоката не удаётся, такое дело в оценке не учитывается.

Арбитражная картотека и практика высших судов

Часть гражданских споров с участием организаций и предпринимателей рассматривают арбитражные суды. Для таких подборок редакция использует картотеку арбитражных дел kad.arbitr.ru. В ней видны участники процесса, движение дела и опубликованные акты всех инстанций.

В отличие от судов общей юрисдикции, арбитражные суды публикуют почти все судебные акты, включая определения о принятии иска и об отложении заседаний. Во вводной части решения обычно перечислены представители сторон с указанием доверенности или ордера. Это позволяет надёжно установить, что адвокат действительно участвовал в деле, а не только консультировал доверителя. Для гражданских подборок такие дела важны в спорах о договорах с компаниями, о взыскании долгов с организаций, о корпоративных конфликтах в небольших обществах.

Сайт Верховного Суда РФ vsrf.ru используется в двух целях. Во-первых, чтобы найти дела участников, дошедшие до Судебной коллегии по гражданским делам. Во-вторых, чтобы корректно описывать в текстах подборок позиции пленумов, на которые опираются суды Москвы.

Материалы адвокатских палат

Адвокатские палаты рассматривают жалобы на адвокатов в дисциплинарном порядке. Квалификационная комиссия даёт заключение, совет палаты принимает решение. Часть решений публикуется в обзорах дисциплинарной практики, иногда в обезличенном виде.

Редакция учитывает решения, из которых можно установить адвоката и характер нарушения. Взыскание за нарушение обязанностей перед доверителем, например за неисполнение поручения или неотработанное вознаграждение, служит основанием не включать адвоката в рейтинг. Решения о прекращении производства по жалобе отрицательно не учитываются: жалоба сама по себе не означает нарушения. Замечание или предупреждение за формальные нарушения, не связанные с доверителями, редакция оценивает отдельно в каждом случае и учитывает давность проступка.

Помимо дисциплинарных материалов, палаты публикуют сведения о членах советов и комиссий, разъяснения по вопросам этики. Эти данные на место участника не влияют, но помогают редакции точнее описывать правила профессии в текстах подборок.

Сведения от участников и порядок их проверки

Адвокат может сообщить редакции о себе: категории дел, номера судебных дел, публикации. Такие сведения полезны, особенно по семейным спорам, где тексты решений закрыты. Но ни одно из них не попадает в оценку без подтверждения.

Порядок проверки выглядит так:

1. Регистрационный номер сверяется с реестром палаты.
2. Номера дел сверяются с карточками на сайтах судов или в арбитражной картотеке.
3. Сведения о публикациях проверяются по самим изданиям.
4. Всё, что не удалось подтвердить, отбрасывается без пометок в карточке.

Редакция не принимает от участников описания «выигранных дел», суммы взысканий и проценты успеха. Такие цифры невозможно проверить по открытым источникам, а их публикация противоречила бы правилам адвокатской этики о рекламе.

Отдельное правило касается документов, которые содержат сведения о доверителях. Редакция просит присылать их только в обезличенном виде, с закрытыми фамилиями, адресами и реквизитами документов граждан. Адвокат не вправе раскрывать сведения, составляющие адвокатскую тайну, даже ради участия в рейтинге. Если в присланных материалах остались персональные данные, редакция их не использует и удаляет.

Что редакция не считает источником

Ряд распространённых сведений редакция сознательно не использует:

• отзывы на картографических сервисах и площадках отзывов, поскольку их авторство не устанавливается;
• рейтинги и премии, участие в которых оплачивается самими адвокатами;
• сведения с сайтов-агрегаторов, где данные адвоката заполнены без проверки;
• упоминания в рекламных публикациях и платных интервью;
• рассказы третьих лиц о делах адвоката без реквизитов дела.

Эти сведения не всегда ложны. Проблема в том, что их нельзя проверить, а рейтинг, который опирается на непроверяемое, теряет смысл.

Как пройти тот же путь самостоятельно

Читатель может повторить ключевые шаги проверки за один вечер. Начните с реестра: найдите адвоката по фамилии или регистрационному номеру и убедитесь, что статус действующий. Затем введите фамилию адвоката в поиск по делам на сайте районного суда, где будет слушаться ваш спор, или в ГАС «Правосудие». По делам с организациями используйте kad.arbitr.ru.

Помните о пределах поиска. Отсутствие опубликованных дел не означает отсутствия практики: семейные дела закрыты, а многие гражданские споры завершаются мировым соглашением до решения. Поэтому на первой встрече попросите адвоката рассказать о похожих делах без персональных данных доверителей и назвать реквизиты тех, что можно проверить. Если адвокат называет номер дела, вы сможете за несколько минут найти карточку и увидеть, в каком суде и на какой стадии шёл спор. Это полезнее любых общих слов об опыте.

Выбрав тему вашего спора, откройте соответствующую подборку: в ней собраны участники, прошедшие описанную проверку.

Электронная почта редакции: grazhdane@гражданские-адвокаты-москва.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.